Резултатите на Евровизия 2014 през матрицата „Запад-Изток“

Гласуването на Евровизия винаги е било една сакрална процедура, обвита в мистика, емоции, обвинения и присъди. Не е тайна, че в Европа разделението географски и чисто политически се подчинява условно на Изток срещу Запад. Това е и причината да разделим 37-е участващи страни в два блока в зависимост от тяхната географска принадлежност, или традиционна политическа. Двете групи са съставени от приблизително равен брой страни, за да има някакъв паритет и условия за сравнение. В източния сме включили следните страни: Беларус, Украйна, Азербайджан, Армения, Румъния, Черна гора, Русия, Полша, Унгария, Словения, Македония, Албания, Молдова, Грузия, Литва, Латвия, Естония и Гърция. Това са общо 19 държави, а останалите 18 са в т.н. „западен блок“.

Победител и в двата блока е Австрия, което потвърждава дългогодишния вече извод, че няма как блоковото гласуване да излъчи само по себе си победител в конкурса, а трябва да има съгласие между мнозинството от участващи държави.  Също така двете челни петици са идентични като конфигурация с изключение на присъствието на Украйна в източния топ 5, но дори и там тя дели равни точки с Унгария, така че тази разлика всъщност може и да се игнорира. На Изток резултатите са далеч по-балансирани, тъй като лидерите взимат много по-малко точки, отколкото на Запад. В Западна Европа държавите от топ 5 имат доста по-сериозна преднина и това се отразява на „дънните риби“, като цели 5 държави в дъното на класирането имат по-малко от четири точки, от които три не са получили и една точица.

Има и някои държави, чиито резултати са изключително равномерни. Така, например Испания получава по 37 точки и от Изтока, и от Запада. Подобна е ситуацията с Полша, която получава 32 точки от изтока и 30 от запада. Италия също получава балансирана, макар и вяла подкрепа, както от източните държави, така и от западните.

Положението обаче, е доста по-различно, когато говорим за Русия, Беларус, Германия, Дания и Исландия. Русия, Беларус и Германия получават основните си точки от Източна Европа, докато Дания и Исландия разчитат основно на зрителите и журитата от Западна Европа. Черна гора също се нарежда в групата с големи диспропорции, след като не получава дори и една точка от западна Европа. Ситуацията с Германия е особено интересна, тъй като журналистите в тази страна, следящи Евровизия имат дългогодишна традиция да обвиняват изтока във всички възможни грехове, сред които и най-тежкия – непреодолима пристрастност при гласуването и неглижиране на държавите от Западна Европа. Е, оказа се, че поне още една година ще трябва, за да се появят реални аргументи за защита на една подобна теза. Зрителите и журитата от цяла Европа пък са се съгласили, че френската е най-слабата песен тази година, тъй като резултатите на „Twin-Twin“ са еднакво катастрофални и в двата блока. Ако Валентина Монета разчиташе само на гласуването от Западна Европа, то първото появяване на финал за Сан Марино щеше да бъде истински кошмар, който щеше да завърши без нито една точка. За щастие, държавите от Изтока са показали далеч по-сериозен ентусиазъм в подкрепата си към държавата-джудже.

Като цяло системата на оценяване на песните в Евровизия се показа като достатъчно надеждна и при всички положения най-доброто, което може на този етап да се реализира в практиката. Това, че всяка държава е длъжна да даде точки на десет други до голяма степен минимизира последствията от съседското гласуване. Това е особено валидно, когато накрая се сумират точките и се получи крайния резултат. За всяка държава е по-добре да получи три пъти по 5 точки, например, отколкото само 12 от съседа си. Като цяло и в двете части на Европа има песни, които са харесвани повече в рамките само на единия или друг блок, но всички те неизбежно остават извън първите пет.